Ha sido el tema del mes en todas las web relacionadas con la tecnología, y por supuesto de los blogs especialistas en Ubuntu y Linux.

Finalmente se conocen el vídeo y las imágenes de Ubuntu TV que presentó Canonical en el CES 2012 (Consumer Electronics Show) que se desarrolló en Las Vegas hace unos días. Basada en la interfaz de Unity, la apuesta de la empresa para para llevar a Ubuntu más allá de los ordenadores, comenzará por la televisión y se planea que estará disponible para finales de 2012.

Un buen día, lo que creía que era el alargador llegó a su poder. Sin embargo, sus ilusiones se cayeron por los suelos nada más abrir el paquete y encontrarse con que el remitente le había enviado una lupa. Esto ocurrió el 6 de enero, día de Reyes, cuando el pontevedrés se personó en la Comisaría Provincial. Su intención inicial fue la de interponer una denuncia al entender que estaba siendo víctima de una estafa telemática, extremo que comunicó a los agentes que se encontraban de servicio. Sin embargo, una vez en la sede policial de Joaquín Costa y habiendo hablado con los agentes, debió pensárselo dos veces, ya que desistió y decidió volverse por donde había venido.

«Técnicamente sería discutible hablar de una estafa porque agrandar, lo que se dice agrandar, es lo que, a fin de cuentas, hace una lupa», reseñó con ironía un funcionario de la Comisaría. Otras fuentes, no obstante, precisaron que este tipo de conductas se encuadra en una modalidad de fraude que ha experimentado en los últimos tiempos una cierta expansión. Consiste en la compra de toda clase de artículos por Internet donde se exige el pago previo del importe en una cuenta bancaria abierta, en ocasiones, con una identidad falsa. Una vez recibido el dinero, el vendedor suele desaparecer y con él las webs donde ofertaba los productos.

Get Linux es un cliente de descargas para Windows que interactúa con una serie de servidores para ofrecer la descarga de más de 100 distribuciones Linux.

Esto evita a los usuarios tener que estar acudiendo a las páginas web de descarga de cada distro, y centraliza todos esos esfuerzos en un cliente en el que basta con elegir la distribución para descargar la versión que nos apetezca instalar en nuestra máquina, aunque puede que para versiones realmente recientes tengamos que acudir a la página original. Cada distribución presente en este cliente dispone de una pequeña captura o enlaces a más información que nos llevan a Distrowatch e incluso a vídeos de la distribución en acción en YouTube.

Nossa, nossa
Assim você me mata
Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego

Delícia, delícia
Assim você me mata
Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego

Sábado na balada
A galera começou a dançar
E passou a menina mais linda
Tomei coragem e comecei a falar

Nossa, nossa
Assim você me mata
Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego

Delícia, delícia
Assim você me mata
Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego

Sábado na balada
A galera começou a dançar
E passou a menina mais linda
Tomei coragem e comecei a falar

Nossa, nossa
Assim você me mata
Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego

Delícia, delícia
Assim você me mata
Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego

Nuestro, nuestro
Así tú me matas
Ay si te agarro, ay ay si te agarro

Placer, Placer
Así tú me matas
Ay si te agarro, ay ay si te agarro

El sábado en la discoteca
La multitud comenzó a bailar
Y pasó la chica más guapa
Tomé coraje y comenzamos a hablar

Nuestro, nuestro
Así tú me matas
Ay si te agarro, ay ay si te agarro

Placer, Placer
Así tú me matas
Ay si te agarro, ay ay si te agarro

El sábado en la discoteca
La multitud comenzó a bailar
Y pasó la chica más guapa
Tomé coraje y comenzamos a hablar

Nuestro, nuestro
Así tú me matas
Ay si te agarro, ay ay si te agarro

Placer, Placer
Así tú me matas
Ay si te agarro, ay ay si te agarro

La lista ha sido elaborada por una consultora, la francesa CopeerRight Agency, para la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos. Es un trabajo que se hizo hace dos años. Ahora, con la ley Sinde con el camino allanado, quedará en manos de los miembros de la comisión analizar este listado y decidir sobre la “necesidad” del cierre o bloqueo de los 122 servicios.

Entre las 122 aparecen Series Yonkis, Cinetube, Vagos, PorDescargaDirecta, Bajandopelis.com, Gratismusica.org, Gamestorrents.com.

Cómo ven, en la nómina se reparten aquellas que permiten intercambio de archivos (P2P), las que se valen del protocolo ed2k o bittorrent, los sitios de descarga directa (mediante servidores externos como Megaupload o Rapidshare), y los que ofrecen videos en streaming. La argucia legal de que el servicio no alberga la película, el videojuego o lo que sea en sus propios servidores, ya no tiene validez ante los estrados judiciales, precisamente desde la aprobación de la normativa Sinde.

Además de todas las web que han anunciado su intención de trasladarse a otro país, en la lista, el 75% de los sitios españoles de enlaces ya están ubicados fuera de España (la mayoría en EEUU). Esto no las excluye de la presión legal: la nueva norma establece que, en estos casos, la Comisión de la Propiedad Intelectual puede ordenar a las operadoras que impidan a los internautas españoles acceder a sitios alojados fuera.

Preguntas que a esta hora, tras tanto debate, resultan obvias: ¿no se evalúa el daño contra la libertad de expresión ya que muchos de estos sitios, además de compartir enlaces de descarga directa, son foros, comunidades y hasta redes sociales con información personal subida por los propios internautas? ¿Cuál será el perjuicio para la industria de internet local si la mayoría de estos sitios decide trasladarse al exterior? ¿Cómo será visto España por el resto del mundo cuando comiencen los bloqueos?

Me quedo con una frase del abogado y especialista David Bravo, también citada en Público, que anuncia los verdaderos peligros detrás de todo esto:

“Esto no es contra 200, es contra todos”, asegura. Para él, el cierre de las páginas de enlaces es sólo la primera fase. “Una vez que hayan barrido estos sitios, esta ley permite a cualquier titular de derechos de autor usarla contra cualquier infractor, tenga ánimo de lucro o no”, sostiene. “Será fácil y gratuito denunciar ante la comisión, hasta Google podría recibir denuncias”, sostiene.

El listado incluye a:

Taringa.net. Una página argentina que ha llegado a ubicarse en el puesto 161 del ranking mundial con su esquema de “intercambio de enlances” y mucha descarga directa. Pero que a la vez hoy, un tanto reconvertida, ofrece juegos en línea, comunidades y red social.
Series Yonquis: la página de enlaces española más visitada. Según Alexa, ocupa el puesto 615 de entre todas las más visitadas en el mundo y el 20 en España. Alojada en un servidor español, la industria la acusa de beneficiarse con los anuncios de publicidad.
Cinetube: alojada en EEUU, no podrá cerrarse pero sí bloquearse.
Vagos.es: uno de sus responsables, Enrique Dubois, rechaza que sea un sitio de descargas. Incluye noticias, deportes, viajes, humor. Y por supuesto, también enlaces de descarga directa.
Cinegratis.net: la Audiencia Provincial de Cantabria consideró en 2011 que no cometía delito alguno.
Directoriow: de origen mexicano, es más un foro que una página de enlaces. Ocho millones de usuarios.
PorDescargaDirecta: alojada en España, aparece entre los 160 sitios más visitados. Cuenta con más de 1,6 millones de usuarios, y foros de literatura, diseño gráfico, entre otros.
Elitetorrent: su dueño, un joven onubense, fue denunciado por la vía penal por las industrias musical y cinematográfica y demandado por la civil por la SGAE.
ArgentinaWarez: red social de enlaces contiene links a todo tipo de contenido, con copyright y libre. Los sitios argentinos son los más habituales en la lista, tras los españoles.
Veocine: web creada por unos sevillanos.
Lo que no incluye la lista son algunas de las páginas de enlaces internacionales, como The Pirate Bay o Isohunt.

La lista completa:
agente69.com
argenteam.com
argenteam.net
asia-team.net
bajandopeliculas.com
bajateloz.com
bajui.com
bitpirata.com
bit-torrent.es
capitancinema.com
ciberdvd.com
centraldivx.com
centralp2p.com
chilewarez.cl
cinegratis.net
cineonline1.com
cinepatia.com
cinetube.es
cineveo.com
cineycasa.net
codigoaparinci.com
condescargadirecta.com
conemule.com
conexión24h.com
contorrent.com
cowboysdelared.es
damedivx.com
darkville.com.mx
decemuladores.com
descarga-y-aporta.blogspot.com
descargapelis.net
descargarapidotorrents.com
desdeunlugarmejor.com
divxatope.com
divx-go.com
divxport.org
eartquake.com
elitemp3.net
elitetorrent.com
emudesc.net
emugamesworld.com
emuleland.net
emuleitor.com
emulemas.com
emulemola.com
emulemp3.com
estrenos-sub.com
estrenosdt1.com
estrenosonline.org
fase6.com
fiestamp3.com
filibusteros.com
filmixt.com
foro.cinetube.es
gamestorrents.com
gratisjuegos.org
gratismusica.org
gratispeliculas.org
hdcity.es
hd-spain.com
hispashare.com
indice-web.com
kaos7852.blogspot.com
kokotorrents.com
masestrenos.com
mejorenvo.com
midescargadirecta.es
mira-divx.com
mmmestanza.com
monjes.org
moviesdvdr.com
multiestrenos.com
mundiroms.com
mundonds.net
mubees.com
newcineonline.com
newpct.com
nuncamas.org
pandoteca.com
peliculas21.com
peliculasid.com
peliculasonline.net
peliculasonline2.com
peliculasyonkis.com
peliculon.net
portalsedg.com
programasfull.net
proteinicos.es
reloaded69.net
spanishred.net
sesionvip.com
s1.elforo.net/heartless/index.php
sinlamula.com
softredmania.com
solodvdr.com
stage6fullero.net
subtorrents.com
taringa.net
tripilandia.es
todocvcd.com
todohdtv.com
todotorrente.com
tomapeliculas.com
torments.net
torrentazos.com
tupelicula.es
universodivx.com
vagos.es
veocine.es
videoclub.com.es
webroms.net
wiisos.com
xvidgod.com
xvidonline.com
zonamusical.net

¿Cómo funcionará la Ley Sinde? Preguntas frecuentes por David Bravo (enero 2012)

¿Contra quién puede dirigirse el procedimiento?
Contra cualquier responsable de un servicio de la sociedad de la información que haya sido llevado ante la Sección Segunda por alguien que crea que están vulnerado sus derechos de propiedad intelectual.

¿Ante la Sección Segunda? ¿Eso qué es?
Es una comisión adscrita al Ministerio de Cultura que será la que decida si existe o no una infracción de derechos de propiedad intelectual por parte de responsables de servicios de la sociedad de la información.

En cualquier caso, yo puedo estar tranquilo porque hasta ahora los jueces han dicho que una página como la mía no infringe la propiedad intelectual.
No tan rápido. Tenga en cuenta que ahora no decidirán jueces, sino un órgano administrativo que está formado por representantes de distintos ministerios. Pueden decidir de forma distinta a la que venían sosteniendo los jueces hasta ahora. Es más, en algunos casos como el de las páginas de enlaces prácticamente se ha adelantado ya que sostendrán una postura que es contraria a la que habitualmente vienen recogidas en las resoluciones judiciales.

Bueno, pero esto irá contra páginas que ganan mucho dinero, ¿no?
Ni siquiera es necesario que ganen algo de dinero. El reglamento aclara que se podrá dirigir el procedimiento contra un responsable de un servicio de la sociedad de la información tanto si actúa con ánimo de lucro como si no. En este último caso se pide que haya causado un daño patrimonial al titular de los derechos o sea susceptible de causarlo, lo que es una formulación lo suficientemente genérica como para dar cabida a prácticamente cualquiera.

Pero ¿este procedimiento no iba contra las páginas esas de piratería que facturan siete millones de euros al año?
No. Va contra cualquiera que sea denunciado ante la Sección Segunda por un titular de derechos. Nada impide que sea llevado ante la comisión el titular de una web que enlaza vídeos de Youtube. La Sección Segunda será la que decida si eso es o no una infracción.

¿Qué sucedería si soy denunciado por un titular de derechos ante la Sección Segunda?
La Sección Segunda dictará acuerdo de inicio del procedimiento y le requerirá para que retire voluntariamente y en 48 horas los contenidos señalados por el titular de los derechos y que éste considera infractores.

¿Y si lo quito voluntariamente para que me dejen de líos ya se termina todo?
El procedimiento contra usted se archivará, pero el reglamento dice que esa retirada voluntaria tendrá valor de reconocimiento implícito por su parte de que usted estaba infringiendo esos derechos de propiedad intelectual. Ese reconocimiento puede ser usado contra usted si le interponen una demanda para reclamarle la correspondiente indemnización por esa infracción ya reconocida.

Entonces parece que no debo picar el anzuelo y retirar los contenidos por poco que me guste continuar con el procedimiento. ¿Qué pasos hay que dar una vez he decido que no voy a retirar los contenidos para no reconocer vulneración alguna?
Usted tendrá dos días para realizar alegaciones y proponer pruebas ante la Sección Segunda.

¿Y qué sucede después de presentar yo esas alegaciones?
Que la Sección Segunda dictará una propuesta de resolución en la que se puede solicitar la eliminación de los contenidos o la interrupción de sus servicios y le darán cinco días para presentar sus conclusiones al respecto.

Vaya, hasta ahora no he visto un juez por ninguna parte, supongo que está a punto de llegar. De acuerdo, presento mis conclusiones, ¿y ahora qué?
Ahora la Sección Segunda en un plazo máximo de tres días dictará una resolución en la que decidirá si usted está infringiendo un derecho de propiedad intelectual y en ese caso le ordenará la retirada de los contenidos o la interrupción de su servicio. Usted debe cumplir con esa resolución en 24 horas.

Un momento, ¿y eso que leí en los periódicos de que al final era un juez el que decidía todo eso?
No, eso era mentira, lo siento.

Pero, oí decir otra cosa a Lucía Etxebarría, que es hija de un abogado.
Pues no, lo lamento. El reglamento dice claramente quién decide todo de la siguiente manera: declarado en dicha resolución que para la Sección Segunda ha quedado acreditada la existencia de una vulneración de derechos de propiedad intelectual por el responsable del servicio de la sociedad de la información, la misma resolución de la Sección Segunda ordenará al referido responsable la retirada de los contenidos que vulneren derechos de propiedad intelectual o la interrupción de la prestación del servicio de la sociedad de la información que vulnere los citados derechos objeto del procedimiento.

¿Y si no acato la resolución de la Sección Segunda?
Entonces la Sección Segunda se dirigirá a los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo para que se ejecute la medida.

Ah, bueno, aunque tarde y después de haber yo desobedecido una resolución, por fin llega un juez, que podrá decir que mi página no vulnera derechos de propiedad intelectual ¿no?
Pues no. La ley limita expresamente las facultades del juez, que no podrá decidir ni si existe una infracción de un derecho de propiedad intelectual ni si la decisión de cierre de la Sección Segunda es o no ajustada a derecho. Esto compete en exclusiva a la Sección Segunda. Tal y como dice el artículo 122 bis de la Ley 29/1998, el juez tendrá que autorizar sin más la ejecución de la resolución de la Sección Segunda y sólo podrá denegarla si afecta a determinados derechos fundamentales.

Pero algo tiene que estar mal en esta explicación. ¡Pero si hasta Javier Bardem estaba de acuerdo con la Ley Sinde! Y él es una persona progresista, como demuestra el hecho de que lleva habitualmente chupas de cuero.
Probablemente Javier Bardem ni siquiera sepa cómo funciona realmente el procedimiento y se ha creído sin más lo que le han contado esos fanáticos del copyright con los que se junta.

Lo siento pero no me fío de un abogado que sale en la tele debatiendo con María del Monte.
Hace usted bien. Aquí tiene el reglamento publicado en el BOE. http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20652.pdf 
Describe el proceso claramente (artículo 15 y siguientes) y no es necesario ser jurista para entenderlo o interpretarlo. Le animo a que lo lea y compruebe por sí mismo lo que le he explicado.

Fuente: Revista GQ.com
http://www.revistagq.com/articulos/como-funcionara-la-ley-sinde-preguntas-frecuentes/16199

1. Melissa Leurs, 18
2. Ferry, 18
3. Tania Christoffer, 18
4, Tim Zuiderhout, 15
5. Hanneke, 29
6. Pyke, 28
7. Edwin Druijer, 42

1. Sim’Ran, 24/25
2. Rolf, 17
3. Gabriella, 29
4. Sebastiaan, 27
5. Kelsey, 24
6. Jessica, 15
7. Beri, 19
8. Daniël Landers, 17
9. Hanneke, 29

1. Jamila, 18 – One night only
2. Jose Buenos – Get here
3. Rochelle, 18 – Turn My Swag On
4. Elisa, 27 – Sway
5. BBK, 23/38 – Beyonce/Destiny’s Child Medley
6. Carla, 18 – Hallelujah
7. Huub, 37 – Somebody to love
8. Aparna, 36 – Bollywood Song!!

1. Ramona,31
2. Leslie, 15
3. Aureliana, 27
4. Sway
5. Grant, 25
6. Gillian, 28
7. Kevin, 33
8. Valentina, 16
9. Dennis

1. Samayra, 21
2. Jessica, 30
3. Eveline, 27
4. Arjan, 22
5. The Brunettes, 16/18/22
6. Sjoerd, 23
7. Charlie, 30
8. Jesse, 22
9. Henk, 39

MEGAUPLOAD ha sido CERRADO. Una de las páginas de alojamiento de archivos en la web más conocida y antigua de todas, Megaupload, ha sido cerrada, tras una operación realizada por el FBI, clausurando por completo el acceso a la misma. Siete de los maximos directivos y responsables de la página han sido detenidos y acusados por violación de la propiedad intelectual.

Hace pocas semanas, artistas de la talla de Alicia Keys, Chris Brown, Snoop Dogg, Kanye West, Mary J. Blige o la actriz Kim Kardashian se dejaban ver en un vídeo de apoyo a Megaupload en contra de la posición de SOPA, de la RIAA, y la asociación estadounidense de discográficas que aglutina poderosos sellos como Universal, Sony, Warner o EMI, para quienes trabajan los que ahora cantan en favor del servicio de alojamiento de ficheros. La polémica está servida.

El vídeo recoge algunos argumentos como lo fácil, rápido y seguro que es enviar archivos o el uso social de estos sitios web. La empresa de alojamiento de archivos pone sobre la mesa la posibilidad de emplear Megaupload como uno de los grandes clientes de la industria de contenidos sin olvidar el pago a los autores por sus obras.

Ninguno de estos argumentos ha servido para evitar la intervención del servicio por parte del FBI y el cierre de la página.

Brave es la nueva película de Pixar que verá la luz en junio 2012. Está ambientada en la Escocia medieval de los Highlands, y cuenta la historia de Mérida, la hija rebelde de un arquero. Se trata del primer protagonista femenino en una película de Pixar.

Dreamcast. ¿Qué tendría esta consola de Sega para haberse convertido en lo que a día de hoy es? Es decir, la consola no tuvo una vida demasiado larga que digamos y dejó de fabricarse hace algo más de 10 años, pero todavía hay gente en la actualidad que desea tener una a toda costa. ¿Serían sus juegos? ¿Sería ‘Sonic Adventure’? ¿Sería ‘Shenmue’? ¿Serían sus innovaciones? Pues todo eso y más.

Lo que no podemos negar es que Sega apostó muy fuerte por la Dreamcast como la consola que podría sacarle del mal momento por el que estaba pasando dadas las nada buenas cifras que estaba dando Saturn, su consola de 32 bits, y sacó un verdadero maquinón, pero la cosa no fue como la compañía esperaba. La Dreamcast fue la encargada de inaugurar la era de los 128 bits, también conocida como la sexta generación de consolas. Hablamos de finales de Noviembre del año 1998 (a Europa llegaría a mediados de Octubre del 99), cuando la Nintendo 64 llevaba un par de años a la venta y tanto la PlayStation como la Saturn cuatro, así que esta nueva consola tenía un par de objetivos: servir de sucesora de la Saturn, que estaba funcionando realmente mal en el mercado, y hacerle la competencia a las máquinas de Sony y Nintendo.

En su interior podíamos encontrar un procesador SH-4 RISC de 128 bits, un motor gráfico (PowerVR2DC) capaz de mover 7.000.000 de polígonos por segundo, paleta de 16,7 millones de colores, resolución de 640×480 (tanto progresivo como entrelazado), 16MB de memoria RAM, un lector de GD-ROM y lo más importante: un módem de 33,6kbps (se podía sustituir por uno de 56kbps) con el que la consola estaba preparada para jugar online, algo de lo que no se ha sacado realmente partido hasta que fueron lanzadas al mercado la PS3 y la Xbox 360.

El GD-ROM, fabricado por Yamaha, fue el intento de Sega por esquivar la piratería (el formato CD-ROM, como sabéis, se prestaba y se sigue prestando fácilmente a ello) a la par que aumentaban la capacidad de almacenamiento, puesto que estos discos llegaban hasta los 1,2Gb. De ahí lo de GD: Giga Disk. El secreto estaba en que no se comercializaban lectores de GD-ROM, así que en teoría nadie podría realizar copias. En cualquier caso ya sabéis que no hay ningún sistema seguro 100%, por lo que tarde o temprano surgirían métodos para saltarse cualquier tipo de protección posible.

Los juegos para Dreamcast venían en formato GD-ROM. Y el más vendido fue ‘Sonic Adventure’, que según los datos llegó a vender 2,5 millones de unidades a nivel mundial. Le siguen ‘Soulcalibur’, con 1,3 millones de copias, ‘Crazy Taxi’, del que se vendieron 1,22 millones de copias, el mencionado ‘Shenmue’, que consiguió meterse en 1,2 millones de hogares y el ‘Resident Evil: Code Veronica’, que fue capaz de vender 1,14 millones de copias.

La consola de Sega también recibió un buen número de accesorios. Lógicamente hay que hablar de la Visual Memory Unit, conocida en Europa sencillamente como Visual Memory (VM). Lo más curioso de esta unidad de memoria era que no sólo servía para almacenar datos, sino que gracias a su pantalla LCD, su propia CPU, su cruceta, sus botones, etc. podía incluso hacer las veces de consola portátil con algunos juegos. Se conectaba al mando de la Dreamcast a través de uno de sus dos slots.

PlayStation 2 mató a Dreamcast

La nueva consola de Sony salió casi un año y medio después que la Dreamcast, allá por Marzo del año 2000, pero se comió directamente a la máquina de Sega en ventas. De hecho la pegada de la PS2 fue tal que el 31 de Enero del año 2001 Sega anunció que dejaba de fabricar cualquier tipo de hardware, dando por concluida la producción de esta consola a partir del mes de Marzo de ese año y retirándose de este sector para centrarse en el software.

Peter Moore, Presidente de Sega América en aquel momento, declaró que el número de unidades vendidas de la consola iba en aumento, pero el ritmo no era lo suficientemente bueno como para hacerle sombra a la poderosa PlayStation 2, que iba como un misil, y tuvieron que tirar la toalla. Una pérdida que, a día de hoy, todavía se sigue llorando. Un dato: la Dreamcast vendió 10,6 millones de unidades durante sus tres años de vida, que no está nada mal, pero la PlayStation 2 lleva ya 153,19 millones de unidades vendidas desde el año 2000.

Martin es un solitario con problemas mentales que vive con su madre en un barrio marginal de Londres. Trabaja en el turno nocturno como guardia de seguridad en un estacionamiento subterráneo. Allí se obsesiona cada noche viendo una y otra vez la película The Human Centipede en el pequeño televisor de su oficina. Al borde de la locura por culpa de su padre, y su difícil niñez, Martin pone en marcha un plan para emular el ciempiés humano que tantas veces ha visto en su película favorita.

Espectacular secuela de The Human Centipede, una de las películas más abyectas y retorcidas de la historia del cine, donde se mezcla el miedo, el gore y el terror, a partes iguales. Es recomendable visionar la primera película de la saga titulada The Human Centipede Fisrt Sequence y a continuación contemplar esta secuela The Human Centipede 2 Full Sequence, es decir, si aún te queda estomago, claro.